[한천구의 콘크리트 세상] '충진' 아닌 '충전'…건설용어 바로잡아야

국가마다 표준 언어를 정립하고 올바른 언어 사용을 정착시키기 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 우리나라 역시 방송과 교육 등을 통해 표준어 사용을 장려하고 있지만, 건설 분야를 비롯한 일부 전문 분야에서는 한자어를 잘못 읽거나 일본식 용어를 그대로 사용하는 사례가 여전히 남아 있어 개선이 필요하다는 지적이 제기됐다.

건설 분야 전문가들은 특히 콘크리트 분야에서 오랫동안 관행적으로 사용돼 온 일부 전문용어가 표준어와 한자 원뜻에 맞지 않는 경우가 적지 않다고 설명했다. 한자문화권인 우리나라에서는 전문용어 상당수가 한자어를 기반으로 만들어졌지만, 한자를 잘못 읽거나 의미를 정확히 이해하지 못한 채 사용하는 사례가 이어지고 있다는 것이다.

대표적인 사례는 '충진'이라는 표현이다. 일부 학술지와 기술자료에서는 '무기 충진재 충진'과 같은 표현이 사용되고 있지만, 이는 '무기 충전재 충전'으로 표기하는 것이 맞다고 지적했다.

국어사전에 따르면 '충전'은 '메워서 채움', '교통카드 등에 금액을 채움', '채굴이 끝난 공간을 메우는 일' 등을 의미하는 표준어다. 반면 '충진'은 표준국어대사전에 등재되지 않은 표현으로, 검색 시에도 '충전'을 제안하는 것으로 나타난다.
   
이는 '충전'을 뜻하는 한자 '充塡'의 '塡'을 '전'으로 읽어야 하는데, 흙 토(土) 변을 제외한 '眞'의 영향을 받아 '진'으로 잘못 읽으면서 생긴 오류라는 설명이다. 이러한 잘못된 표현은 콘크리트 충전재는 물론 폴리머 콘크리트, 골재 충전, 전기 충전, 가스 충전 등 다양한 분야에서 반복적으로 사용되고 있으며, 심지어 '장전(裝塡)'까지 '장진'으로 잘못 사용하는 사례도 있어 주의가 필요하다고 밝혔다.

시멘트 응결시험에서 사용하는 '표준주도(Standard consistency)' 역시 대표적인 오용 사례로 꼽혔다. KS에서는 '표준주도'라는 용어를 사용하고 있지만, 한자 '稠度'의 '稠'는 '빽빽할 조'로 읽는 것이 맞기 때문에 '표준조도'가 올바른 표현이라는 것이다.

다만 영어 원어인 'Consistency'는 굳은 정도보다는 반죽의 질기거나 말랑한 정도를 의미하는 만큼, '표준조도'보다 '표준연도(軟度)' 또는 일반인이 이해하기 쉬운 '표준 반죽 질기'와 같은 우리말 표현을 사용하는 것이 더욱 적절하다는 의견도 제시됐다.

이 밖에도 회수수에서 슬러지가 가라앉은 뒤 위에 뜨는 맑은 물을 뜻하는 '상징수(上澄水)'를 '상등수'로 읽거나, 재료를 시험용액에 담가 성능을 확인하는 '침지시험(浸漬試驗)'을 '침적시험'으로 사용하는 것도 잘못된 한자 독음에서 비롯된 사례라고 설명했다.

일본식 용어 사용도 개선이 필요한 부분으로 지적됐다. 건축공사 표준시방서의 '시방서(示方書)'를 '사양서(仕樣書)'로 표기하거나, 콘크리트 '배합설계(配合設計)'를 '조합설계(調合設計)'로 사용하는 사례가 대표적이다.

일본에서는 토목과 건축 분야에서 서로 다른 용어를 사용하지만, 우리나라는 건축과 토목 모두 '시방서'와 '배합설계'를 표준 용어로 통일해 사용하도록 규정하고 있다. 그럼에도 일부 현장과 기술자료에서는 일본식 표현이 그대로 사용되고 있어 용어 혼란을 초래하고 있다는 지적이다.

전문가들은 건설 분야에서도 가능한 한 외래어나 어려운 한자어 대신 이해하기 쉬운 우리말 전문용어를 확대할 필요가 있다고 강조했다. 또한 한자어를 사용할 경우에는 최소한 한자의 정확한 독음과 의미를 반영한 표준 용어를 사용해야 학술자료와 기술문서의 신뢰성을 높이고 전문용어를 체계적으로 정착시킬 수 있다고 밝혔다.